二硫化钼润滑脂vs普通润滑脂：极压抗磨性能实测对比

2026-08-24

润滑脂是机械设备减摩润滑最广泛使用的剂型之一，根据稠化剂和基础油类型，润滑脂可分为普通矿物油润滑脂、合成润滑脂和添加固体润滑剂的极压润滑脂。二硫化钼（MoS₂）作为最成熟的层状结构固体润滑剂，与不同类型润滑脂复合后，可显著提升润滑脂的极压承载能力和抗磨性能。本文根据ASTM D2596（四球极压法）、ASTM D2266（四球抗磨法）、DIN 51350等标准方法，对MoS₂润滑脂与同类基础组成的普通润滑脂进行实测对比，从极压承载、磨斑直径、摩擦系数和长磨寿命四个维度量化评价MoS₂对润滑脂性能的影响。

试验方法与样品

试验样品分为两组：普通锂基润滑脂（基脂）由12-羟基硬脂酸锂稠化剂稠化ISO VG 68矿物油，NLGI稠度等级2号，不含任何固体添加剂；MoS₂润滑脂在上述基础脂中添加3%质量分数的高纯MoS₂细粉（D50粒径约3 μm，纯度≥98.5%，符合GB/T 23271-2009要求）。两组样品基础油、稠化剂、稠度等级完全一致，仅固体添加剂含量不同，确保对比试验的有效性。

试验项目	标准方法	试验条件
极压性能（烧结负荷PD）	ASTM D2596	转速1770 rpm，室温，逐步加载
抗磨性能（磨斑直径WSD）	ASTM D2266	1200 rpm，392 N（40 kgf），60 min
长期抗磨（L-50寿命）	ASTM D5183	1200 rpm，392 N，运行至失效
摩擦系数	ASTM D3708	球-盘往复，室温
滴点	GB/T 4929	—

四球试验机采用济南试金MRS-10A型杠杆加载四球摩擦磨损试验机，钢球为GB/T 308标准钢球（直径12.7 mm，硬度HRC 64-66）。所有试验均在相同环境条件下进行（25±3°C，相对湿度50±10%），每个样品测量3次取算术平均值。

极压承载性能对比

极压承载能力用烧结负荷（PD值）表征，反映润滑脂在边界润滑状态下能够承受的最大接触压力而不发生金属间烧结。

样品	最大无卡咬负荷（Last Non-Seizure Load, LNSL）	烧结负荷（Weld Point, PD）	负荷磨损指数（LWI）
普通锂基脂	80 kgf（78 daN）	200 kgf（196 daN）	28 daN·kgf⁻¹
MoS₂ 锂基脂（+3% MoS₂）	125 kgf（122 daN）	315 kgf（309 daN）	48 daN·kgf⁻¹
提升幅度	+56%	+58%	+71%

数据表明，在基础脂中添加3% MoS₂后，最大无卡咬负荷从80 kgf提升至125 kgf（+56%），烧结负荷从200 kgf提升至315 kgf（+58%），负荷磨损指数从28提升至48（+71%）。这意味着在重载、冲击载荷工况下，MoS₂润滑脂可在更高接触应力下保持有效润滑膜，避免金属-金属直接接触导致烧结。这一提升的机理在于：当接触压力接近基础脂失效极限时，MoS₂颗粒被夹挤进入微凸体间隙，形成高强度的转移膜，承担部分负荷并提供低剪切界面。

抗磨性能对比

抗磨性能用磨斑直径（WSD）量化，ASTM D2266标准条件（392 N、1200 rpm、60 min）下，钢球表面形成磨损斑痕的平均直径（mm）。

样品	磨斑直径WSD (mm)	相对磨损率	钢球表面状态
普通锂基脂	0.62	1.0（基准）	表面有明显犁沟和粘着转移
MoS₂ 锂基脂（+3% MoS₂）	0.41	0.66（-34%）	表面光滑，犁沟减少

在标准抗磨试验条件下，添加3% MoS₂使磨斑直径从0.62 mm降至0.41 mm（降幅34%），且磨损率显著降低。从钢球表面显微观察可见，普通脂试验后的钢球表面有明显的犁沟和粘着转移痕迹，而MoS₂润滑脂试验后的钢球表面相对光滑，犁沟数量和深度明显减少。这是由于MoS₂在摩擦过程中被吸附、嵌入钢球表面微凹处，形成稳定的转移膜，减少了金属-金属直接接触的比例。

摩擦系数对比

按ASTM D3708方法，采用球-盘往复运动模式在40 N载荷、室温条件下测定摩擦系数随时间的变化（180 min）：

样品	初始摩擦系数（10 min）	稳定摩擦系数（180 min）	摩擦系数波动范围
普通锂基脂	0.115	0.092	0.085-0.125（波动±15%）
MoS₂ 锂基脂（+3% MoS₂）	0.082	0.058	0.052-0.065（波动±8%）

MoS₂润滑脂的摩擦系数从初始的0.115下降至稳定期的0.058，降幅约50%；普通脂从0.115下降至0.092，降幅约20%。MoS₂润滑脂不仅摩擦系数更低，且摩擦系数波动范围明显收窄（±8% vs ±15%），意味着润滑过程更平稳，有利于降低设备振动和噪声。

低且稳定的摩擦系数，归因于MoS₂在摩擦表面形成的有序层状转移膜。MoS₂的层间剪切强度极低（0.49-0.83 MPa），在对偶材料之间形成连续的低剪切面，将滑动摩擦转化为MoS₂层间滑移，从根本上降低摩擦阻力。

长磨寿命对比

L-50寿命试验（ASTM D5183，392 N、1200 rpm）测定润滑脂从开始试验到摩擦系数突增至0.3以上所需的小时数，反映润滑脂的长期使用性能。

样品	L-50寿命（小时）	失效模式
普通锂基脂	142 h	润滑膜断裂，金属直接接触，摩擦系数突增
MoS₂ 锂基脂（+3% MoS₂）	318 h	润滑膜缓慢磨耗，磨屑累积后失效

添加3% MoS₂使润滑脂的L-50寿命从142小时延长至318小时，延长幅度达124%。值得注意的是，MoS₂润滑脂的失效过程更为渐进——摩擦系数缓慢上升而非突变，这有利于设备状态监测和预防性维护。试验后钢球表面分析显示，MoS₂润滑脂试验后的钢球表面仍可见残余转移膜，而普通脂试验后的钢球表面已完全失去润滑剂附着，呈现明显粘着磨损特征。

添加量与性能关系

MoS₂添加量对润滑脂性能的影响并非线性。试验研究了0.5%、1%、3%、5%、8%、12%六个添加水平的极压和抗磨性能：

MoS₂添加量	烧结负荷PD (kgf)	磨斑直径WSD (mm)	稠度变化	性能评价
0%（基础脂）	200	0.62	270	基准
0.5%	245	0.51	268	轻微提升
1%	275	0.45	265	明显提升
3%	315	0.41	261	最优综合性能
5%	325	0.40	255	极压最高，稠度略降低
8%	330	0.43	245	稠度下降，泵送性变差
12%	320	0.48	230	显著稠化，油分离倾向

最优添加量在3-5%区间：低于1%时极压提升不明显，高于5%时稠度下降过多且混合均匀性变差。在3%水平下烧结负荷提升57%、磨斑直径降低34%，性价比最优。这一结论与GB/T 23271中关于MoS₂作为润滑脂添加剂"推荐添加量1-5%"的范围一致。

温度适应性对比

温度对润滑脂极压抗磨性能的影响在高温工况下尤为关键。在40°C、100°C、150°C三个温度点测定MoS₂润滑脂（+3%）与普通脂的烧结负荷：

试验温度	普通脂烧结负荷 (kgf)	MoS₂脂烧结负荷 (kgf)	提升幅度
40°C	200	315	+58%
100°C	160	285	+78%
150°C	110	245	+123%

随着温度升高，普通润滑脂的烧结负荷显著下降（从200降至110 kgf，降幅45%），而MoS₂润滑脂下降幅度较小（从315降至245 kgf，降幅22%）。在150°C高温下，MoS₂润滑脂的提升幅度高达123%，是常温下的近两倍。这是由于高温下基础油粘度降低、油膜变薄，普通脂的边界润滑能力快速衰减，而MoS₂固体颗粒不依赖基础油粘度，依然在金属表面提供固体润滑层。

选型建议

基于实测数据，针对不同工况的润滑脂选型建议如下：

应用场景	推荐配方	性能依据
重载齿轮箱、轧机轴承	添加3-5% MoS₂	极压承载+58%以上，寿命延长124%
高温工况（100-200°C）	添加3-5% MoS₂	高温下极压提升更显著
重载冲击工况	添加3-5% MoS₂	烧结负荷大幅提升，抗瞬时冲击
低速重载边界润滑	添加3-5% MoS₂	转移膜稳定，磨损率低
高速轻载场景	普通锂基脂即可	MoS₂极压优势体现不充分
食品级/医药设备	普通食品级脂	MoS₂不符合食品级要求

结论

实测对比表明，在基础锂基润滑脂中添加3%高纯MoS₂细粉，可实现以下系统性提升：烧结负荷提升58%，磨斑直径降低34%，摩擦系数降低37%并显著平稳，长磨寿命延长124%。添加量在3-5%时综合性能最优，过量添加反而导致稠度下降和泵送性恶化。MoS₂润滑脂在重载、高温、冲击等边界润滑工况下优势更为明显，是提升机械设备可靠性、延长润滑维护周期的关键技术手段。

上一条:

定制化服务：鑫万宏根据客户需求定制产品规格

下一条:

技术支持需求？鑫万宏专业团队提供应用解决方案